3 經(jīng)濟性分析　　

        電采暖的優(yōu)點有目共睹，為了調(diào)整城市能源結構、改善城市環(huán)境，各地都在大力推廣電采暖。各種電采暖的總費用比較可看出：建筑物的保溫性能決定電采暖的運行費用；老式多層建筑熱泵、相變電熱地板及蓄熱電暖器運行費用低于天然氣集中采暖運行費用；一期節(jié)能建筑除普通電暖器、電熱膜及普通電鍋爐外其余電采暖運行費用均低于天然氣集中采暖運行費用，其中蓄熱電暖器、相變電熱地板運行費用已接近、低于城市熱力管網(wǎng)集中采暖運行費用；二期節(jié)能建筑電采暖除普通電鍋爐外均低于天然氣集中采暖運行費用，其中熱泵、相變電熱地板及蓄熱電暖器運行費用已低于城市熱力管網(wǎng)集中采暖運行費用。

        因此，對于保溫好的建筑采取合適的電采暖其運行費用可以低于城市熱力管網(wǎng)集中采暖、天然氣集中采暖運行費用。運行費用計算說明，具有蓄熱功能的電采暖可以大大降低采暖運行費用；無論何種建筑普通電鍋爐采暖運行費用都是**高的。各種電采暖總費用包括初投資、運行費用，初投資根據(jù)設備折舊年限及折舊率計算單位采暖面積的折舊費。蓄熱電暖器總費用**低，其經(jīng)濟性**好；相變電熱地板雖然其初投資偏高，但其運行費用低，綜合考慮經(jīng)濟性優(yōu)勢明顯；熱泵運行費用較低，但其初投資偏高，總費用較高；普通電暖器、電熱膜盡管初投資低，但其運行費用偏高，經(jīng)濟性差，不宜大量推廣使用；普通電鍋爐運行費用偏高導致其經(jīng)濟性**差，蓄熱電鍋爐雖然降低了運行費用，卻加大了初投資，綜合考慮其經(jīng)濟性不好。
        結論
        1 在我國電采暖可作為熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱方式和大型鍋爐房集中供熱方式的輔助方式，可以很好的解決集中供熱或鋪設天然氣管道有困難區(qū)域的冬季采暖問題。
        2 電采暖的應用應綜合考慮其經(jīng)濟性。蓄熱電暖器、相變電熱地板具有良好的經(jīng)濟性，其大量應用不僅降低用戶的采暖費用，而且可以對電網(wǎng)實現(xiàn)削峰填谷。不具有蓄熱功能的電暖器、電熱膜及電鍋爐不提倡使用，其經(jīng)濟性差，同時加大電網(wǎng)的峰谷差。
        3 能源利用率高的空氣源熱泵由于結霜問題沒有得到很好的解決，制約了其在我國北方地區(qū)的應用。有條件的地方可以采用水源熱泵來采暖。
        4 理想的電采暖方式應該具有蓄熱功能，以便充分利用夜間低谷電，其一降低用戶采暖運行費用，其二平衡用電負荷以帶來良好的宏觀效益。要經(jīng)過耐高濕、耐低溫等實驗，因此消費者在選購時，查看商家的產(chǎn)品報告、檢驗報告是非常必要的。