五、家用電鍋爐：自由調(diào)溫

        適用居所：別墅

        原理：采用電能供暖。

        優(yōu)點：1、占地面積小，安裝簡單，操作便利。

        2、采暖的同時也能提供生活熱水。

        3、****之處在于具有多種時段、不同溫控預(yù)設(shè)功能。

        缺點：前期投入較大，運行費用較高，該產(chǎn)品不太適合利用低谷電蓄熱供暖。

        費用：以100平方米居室為例，一個取暖季的基本運行費用在3000元-5000元。

        六、電熱膜采暖： 適用居所：精裝修公寓

        原理：以電力為能源，將特制的導(dǎo)電油墨印刷在兩層聚酯薄膜之間制成的純電阻式發(fā)熱體配以獨立的溫控裝置.，大多數(shù)為天花板式，也有少部分鋪設(shè)在墻壁中。具有恒溫可調(diào)、舒適環(huán)保、壽命長、免維護等特點。

        優(yōu)點：1、戶內(nèi)無暖氣片，房間使用面積可增加2%到3%，便于裝修和擺放家具。

        2、一般不需要維修。

        3、屬清潔能源，無污染。

        4、可用溫控器調(diào)節(jié)室溫。

        5、沒有傳統(tǒng)采暖的燥熱感，溫度均勻。

        缺點：1、電熱膜升溫較慢，一般需要1到1.5小時才能達到18攝氏度左右。

        2、系統(tǒng)安裝要與裝修同步，不能在頂棚上釘釘子、鉆孔等，不利于做天花造型。

        3、電能供應(yīng)不暢、不穩(wěn)或電費標(biāo)準(zhǔn)太高的小區(qū)不宜采用。

        費用：以10０平方米每度電0.5元計算，一個供暖季費用為2250元到3600元之間。

        七、熱水地面采暖：室溫由下而上逐漸降低 適用居所：住宅

        原理：地暖是通過埋設(shè)于地面下的加熱管均勻向室內(nèi)輻射熱量而達到采暖效果。可以由分戶式燃氣采暖爐、工廠鍋爐、小區(qū)鍋爐房等方式提供熱源。

        優(yōu)點：1、 地面溫度均勻，室溫自下而上逐漸遞減，舒適度高。

        2、空氣對流減弱，有較好的空氣潔凈度。

        3、與其他采暖方式相比，較為節(jié)能，節(jié)能幅度約為10%。

        4、有利于屋內(nèi)裝修，增加2%至3%的室內(nèi)使用面積。

        5、有利于樓板隔音。

        缺點：1、 對層高有8-10厘米左右的占用。

        2、地面裝修時易損壞地下管線。

        3、由于水溫調(diào)節(jié)不夠精確，**好選用地磚或復(fù)合地板。

        4、設(shè)定溫度不能太高，否則會大大降低輸送管道的使用壽命。

        5、小鍋爐熱泵經(jīng)常啟動及火焰燃燒，噪音較大，存在一定污染問題。

        費用：每平方米大約需要20-35元，一個采暖季需支付1800-3150元。

        八、分戶壁掛式燃氣采暖：自由調(diào)溫 

        適用居所：低密度住宅

        原理：通常是在廚房或陽臺上安裝壁掛爐，由壁掛爐燃燒天燃氣達到供暖的目的。

        優(yōu)點：1、 采暖時間自由設(shè)定，每個房間溫度能在一個范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。

        2、有些采暖爐可以同時提供生活熱水。

        缺點：1、為確保生活用氣，新增住宅小區(qū)沒有配置燃氣供暖的管道容量。

        2、采暖爐使用壽命為6-8年左右，更新費用要由業(yè)主承擔(dān)。

        3、家中無人時，需保留4度左右的低溫運行（防凍）。

        4、熱泵經(jīng)常啟動及火焰燃燒噪音較大，存在一定空氣污染問題。

        5、占用套內(nèi)面積，影響美觀。

        費用：以100平米居室為例，室溫保持在18度左右，平均1小時1.5個字按2.4元計算，一個采暖季約需支付3300元。

        九、 智能電地暖系統(tǒng)：健康、安全、節(jié)能、美觀 適用居所：住宅、辦公樓

原理：以電為能源，主要用發(fā)熱電纜加熱地面向室內(nèi)供暖。

        優(yōu)點：1、地面溫度均勻，室溫自下而上遞減，舒適度高，沒有傳統(tǒng)采暖的燥熱感

        2、空氣對流減弱，有較好的空氣潔凈度，無污染，無噪音。

        3、與其他采暖方式相比，較為節(jié)能，節(jié)能幅度約為10%-20%。

        4、使用簡便無須維護，分戶分室智能化控制，溫度、時間、費用由自己決定 。

        5、戶內(nèi)無暖氣片，使用面積可增加2-3%，便于裝修和擺放家具。

        6、產(chǎn)品與建筑同壽命，耐用50年以上，終身免維護，節(jié)約使用成本。

        7、配有智能化溫控器，可根據(jù)作息時間設(shè)置升降溫時間及溫度。

        8、徹底解決了集中供暖收費難問題，在投資造價和運行費用上具備很好的可比性。

        缺點：不能同時供應(yīng)熱水。

        費用：以100平方計算平均13-25元/平方，一個采暖季需付1200-2250元。

綜觀上述供暖方式，雖然每種都有用戶選擇的理由，但是隨著人們對供暖舒適度的追捧和客觀條件的變化，連云港的供暖市場出現(xiàn)了以下的實際情況：

        1. 集中供暖由于管網(wǎng)擴展、舒適度一般、集中收費難、燃煤價高等問題，早已不能成為本地消費者供暖首選。

        2. 空調(diào)、暖氣片供暖作為典型的空氣加熱模式，在健康和供暖舒適度方面遠遠不如地暖。

        3. 近幾年發(fā)展較快的燃氣爐供暖，目前已受到很大限制：為確保大量新建小區(qū)生活燃氣的基本供應(yīng)，不再批準(zhǔn)擴充供暖燃氣管道，在住宅小區(qū)不能大量安裝燃氣爐。

        4. 方便環(huán)保的電地暖正在成為消費者親睞的對象。核電站的存在，完全可以確保冬季不缺電，分時段的峰谷電價讓電地暖的使用費用更實惠。